KaliandraKota Malang

Simulasi Intervensi

Skenario pohon, cool roof, lahan terbangun, kebutuhan luasan

Tujuan simulasi

Simulasi menjawab pertanyaan perencanaan "bagaimana jika": bila tutupan pohon di Klojen ditambah 10%, berapa suhu permukaan akan turun, dan berapa hektar lahan yang harus ditanami? Simulasi juga bisa dibalik: dengan target penurunan suhu tertentu, berapa luasan intervensi yang dibutuhkan?

Tiga tuas intervensi

Hanya variabel yang dapat diubah lewat kebijakan ruang yang dijadikan tuas. Semuanya adalah variabel model LST versi 2; NDVI tidak dipakai karena telah dikeluarkan dari model akibat kolinearitas.

TuasVariabel modelContoh program
🟢 Tutupan pohon% tajuk pohon radius 150 mPohon peneduh jalan, taman kota, hutan kota, sabuk hijau
🟡 Permukaan reflektifAlbedoCat atap putih (cool roof, SRI > 78), perkerasan reflektif (cool pavement)
🔴 Lahan terbangun% terbangun 150 m (beserta NDBI/UI dan % terbangun 300 m)Pembongkaran perkerasan (depaving), konversi parkir menjadi RTH, paving porus

Perhitungan perubahan suhu

Perubahan LST dihitung dari koefisien model terbaik kecamatan (regresi-kriging atau RF-kriging; lihat Model Spasial LST). Dampak ketiga tuas dijumlahkan:

ΔLST = epohon·Δ%pohon + ealbedo·Δα + eterbangun·Δ%terbangun

Untuk lahan terbangun, mengurangi bangunan juga menurunkan indeks terbangun (NDBI atau UI) dan % terbangun radius 300 m. Ketiganya ada di persamaan, sehingga efek gabungannya dihitung dengan faktor konversi dari data titik kecamatan yang sama:

eterbangun = βterbangun150 + βterbangun300·k300 + βNDBI/UI·kindeks kindeks: kenaikan NDBI (0,0038–0,0055) atau UI (0,0058–0,0081) per 1% lahan terbangun; k300: perubahan % terbangun 300 m per 1% terbangun 150 m (0,59–0,83). Keduanya dari regresi data titik per kecamatan.
Dua koefisien model terbaik tidak signifikan dan berlawanan tanda teori (albedo Kedungkandang dan % pohon Lowokwaru). Untuk kedua suku ini simulasi memakai efek Spatial Error Model dari kecamatan yang sama, yang signifikan dan bertanda benar. Aplikasi menandainya dengan bintang (*).

Efek per satuan tuas

Kecamatan+1% pohon+0,01 albedo−1% terbangun
Klojen−0,066 °C−0,072 °C−0,017 °C
Blimbing−0,007 °C−0,093 °C−0,056 °C
Lowokwaru−0,007 °C*−0,038 °C−0,065 °C
Sukun−0,013 °C−0,103 °C−0,056 °C
Kedungkandang−0,010 °C−0,044 °C*−0,063 °C

Perbedaan antar kecamatan berimplikasi langsung pada strategi: di Klojen yang tajuk pohonnya sangat sedikit, penambahan pohon paling efektif; di kecamatan lain, pengurangan lahan terbangun dan atap reflektif memberi dampak jauh lebih besar per satuan.

Konversi ke luasan

Agar mudah diterjemahkan menjadi program, setiap tuas dikonversi menjadi hektar memakai luas kecamatan dari batas wilayah resmi:

Luas tajuk baru (ha) = Δ%pohon ⁄ 100 × Akec;   jumlah pohon ≈ luas tajuk ⁄ 50 m²
Luas permukaan reflektif (ha) = Δααreflektif − αawal × Akec,   αreflektif = 0,65
Luas lahan terbangun dikonversi (ha) = Δ%terbangun ⁄ 100 × Akec Akec: Klojen 874 ha, Blimbing 1.764 ha, Lowokwaru 2.323 ha, Sukun 2.161 ha, Kedungkandang 3.993 ha. Satu pohon peneduh dewasa diasumsikan bertajuk ±50 m² (diameter ±8 m). Albedo 0,65 mewakili cat atap putih reflektif.

Aplikasi memberi peringatan bila luasan melebihi ruang yang tersedia, misalnya permukaan reflektif yang lebih luas daripada seluruh lahan terbangun kecamatan.

Kebutuhan luasan untuk target suhu

Dengan membalik persamaan, aplikasi menghitung berapa luasan yang dibutuhkan bila hanya satu tuas yang dipakai untuk mencapai target penurunan LST:

Δxdibutuhkan = ΔLSTtargetex
Target −1 °CHanya pohonHanya cool roofHanya kurangi terbangun
Klojen132 ha237 ha514 ha
Blimbing2.586 ha ⚠️375 ha315 ha
Lowokwaru3.534 ha ⚠️1.220 ha356 ha
Sukun1.606 ha420 ha383 ha
Kedungkandang3.912 ha ⚠️1.811 ha633 ha

⚠️ melebihi ruang yang tersedia di kecamatan tersebut, artinya target −1 °C tidak realistis dicapai hanya dengan pohon. Dalam praktik, kombinasi ketiga tuas memberi hasil paling efisien.

Dampak pada kenyamanan udara

Perubahan LST diterjemahkan menjadi perubahan suhu udara (ΔTa = 0,21 × ΔLST) lalu THI dihitung ulang dengan kelembaban tetap. Rinciannya di Kenyamanan Termal.

Asumsi dan keterbatasan

  • Efek ketiga tuas dianggap aditif dan linear; interaksi antar intervensi tidak dimodelkan.
  • Hasil berlaku untuk rata-rata kecamatan dan kondisi median 2020–2026 pada jam lintasan Landsat (±10.00 WIB), bukan untuk satu titik atau satu hari tertentu.
  • Konversi luasan memakai asumsi umum (tajuk 50 m², albedo 0,65); nilai sebenarnya bergantung pada jenis pohon dan material.
  • Simulasi adalah alat bantu perbandingan skenario, bukan jaminan hasil. Rencana aksi tetap perlu kajian lapangan.